TASARRUF Mevduatý Sigorta Fonu (TMSF) yönetimine sorduk: Çukurova Holding’in patronu Mehmet Emin Karamehmet’in size Ýnterbank’ý Cavit Çaðlar’a satarken yaptýðý oyunlardan dolayý 533 milyon dolar borcu var. Bu konuda bir ilerleme var mý?

- Biz söz konusu 533 milyon dolarý ödesinler diye kendilerine önce 60 gün süre tanýmýþtýk. O sürenin bitiminde Çukurova Holding ile ilgili þirkete bir yönetici atadýk. Sonra yeni süre tanýdýk.

O süre ne zaman bitiyor?

- 28 Aðustos akþamý doluyor.

- Yani 28 Aðustos akþamýna kadar 533 milyon dolarý ödemiþ olmalarý gerekiyor deðil mi?

- Evet...

Peki ödeme konusunda bir hareket     var mý?

- Son dönemlerde iþi aðýrdan alýyorlar.

Pamukbank’a el konulduðu   dönemdeki bir hayali telefon görüþmesine sarýlýp, tartýþmayý büyütmeleri, 533 milyon dolarý ödemekten kurtulma arayýþýndan olabilir mi?

- Bilemiyoruz... Görüþmelerimiz sürüyor ama bu konuyu aðýrdan aldýklarýna dair gözlemlerimiz var.

Diyelim ki 533 milyon dolarý 28 Aðustos akþamýna kadar yatýrmadýlar, o zaman TMSF ne yapar?

- Tahsilat için Çukurova Grubu þirketlerine dönük hacizler baþlatýrýz.

Ýnterbank olayý neydi

Çukurova Holding’in patronu Mehmet Emin Karamehmet, 1996 yýlýnda grubuna baðlý üç bankadan en sorunlusunu, Ýnterbank’ý, Cavit Çaðlar’a satmak üzere anlaþtý. Bu satýþ sýrasýnda Ýstanbul’da "Kasap Sokak"ta kurdurulan bazý naylon þirketlere Ýnterbank’tan 250-300 milyon dolarlýk kredi verildi.

Cavit Çaðlar, Ýnterbank’ýn parasýný Karamehmet’e bu kredilerle ödemiþ göründü. Söz konusu kredi iþlemleri, Ýnterbank, Çaðlar’a devredilmeden kýsa süre önce gerçekleþtirildi. Yani, tüm sorumluluk Karamehmet’in yöneticilerine aitti.

TMSF, sonra buldu

TMSF, Ýnterbank’tan doðan 1.7 milyar dolarlýk alacaklarý için uzun süre Cavit Çaðlar’ýn peþine düþtü. Çaðlar, TMSF’yle protokol imzaladý, ancak protokol hükümlerine uymadý.

TMSF, bunun üzerine sýrtýnda büyük kambur olarak duran batýk banka faturalarýndan birini daha çözebilmek için bu kez Ýnterbank’taki belgeleri farklý açýlardan incelemeye aldý.

Bu incelemeler sýrasýnda, Mehmet Emin Karamehmet ile Cavit Çaðlar’ýn "Kasap Sokak oyunlarý"nýn farkýna vardý.

TMSF, belgeleri hazýrladý, Karamehmet ve ekibini görüþmeye çaðýrdý:

Ýnterbank’ý Cavit Çaðlar’a satarken açtýðýnýz kredinin naylon þirketlere yöneltildiðini bulduk.  Yani, siz Ýnterbank’ý Çaðlar’a yine bu bankadan verdiðiniz 300 milyon dolarlýk krediyle satmýþsýnýz.

Karamehmet ve ekibi itiraz etmeye kalkýþtý, TMSF yönetimi kararlýydý:

Hesapladýk, 1996’dan buyana faiz yürüttük, þu anda 533 milyon dolar borcunuz var. Bu parayý ödemek durumundasýnýz.

Ýþte, Karamehmet’in TMSF nezdindeki 533 milyon dolarlýk sancýsý böyle baþladý... Karamehmet ve baþta Akþam olmak üzere yayýn organlarýnýn Pamukbank olayýný yeniden ýsýtýp, yaygara koparmalarýnýn ardýnda da bu 533 milyon dolarlýk borç sancýsý yatýyor.

Karamehmet ve ekibi, yaygara koparýnca TMSF’nin 533 milyon dolar konusunda geri adým atabileceðini düþünüyor.

Ancak, TMSF’nin daha önceki operasyonlarý, böyle bir yaygarayla geri adým atmayacaðýný ortaya koyuyor...

Karamehmet ya 533 milyon dolarý 10 gün içinde ödeyecek, ya 10 gün sonra þirketlerine hacizler baþlayacak...

DAVACI: HORTUMCU

DAVALI: GAZETECÝ

AKÞAM Gazetesi’nin önceki gün manþetine göre Aydýn Doðan, "Sýra bize geliyor korkusu" yaþýyormuþ. Hiç bir bilgi ve belgeye dayanmayan, kaynaðý açýklanmayan, tamamen masa baþýnda karalanmýþ satýr aralarýnda utanmadan, "Orgenerallerin gözaltýna alýnýp tutuklanmasý en çok Aydýn Doðan’ý korkuttu" deniyor. Gazete bu düzmece haberin yanýnda Aydýn Doðan’ý mahkemede ifade verirken çekilmiþ bir de fotoðraf yayýnladý. Ancak okuyucularýndan, o fotoðrafýn Aydýn Doðan’ýn beraat ettiði bir davanýn tam 4 yýl 3 ay 16 gün önce Ýstanbul Adliyesi’ndeki duruþmasýnda çekilmiþ o fotoðraf olduðunu sakladýlar. Ýstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava Çukurova Grubu’na baðlý Akþam Yayýn Grubu’nun þikáyeti üzerine açýldý. Perde arkasýndaki davacý, Çukurova’nýn patronu Mehmet Emin Karamehmet. O Karamehmet, kendi bankasý Pamukbank’ý hortumlamakla suçlanan biri. O Karamehmet, hayali þirketler ve naylon faturayla iþ makinesi parçalarý kaçakçýlýðý yapmak suçundan arama emri çýkýnca yurt dýþýna kaçýp, 2.5 yýl kaçak yaþayan, 1984’ün nisan ayýnda Türkiye’ye dönünce tutuklanýp Saðmalcýlar Cezaevi’ne konulmuþ biri.

Gerçek sahibi deðil

Davalý gazeteci ise Aydýn Doðan. Türkiye Gazete Sahipleri Birliði Baþkaný ve Dünya Yayýncýlar Birliði Baþkan Yardýmcýsý Aydýn Doðan, yazar Leyla Tavþanoðlu ile yaptýðý, 12 Aðustos 2002 tarihli Cumhuriyet Gazetesi’nde yayýnlanan röportajda, Akþam Gazetesi’nin sahibinin belli olmadýðýný, gazetenin künyesinde sahibinin baþkasý olarak yazýldýðýný, aslýnda gerçek sahibinin arkada gizli olduðunu söylediði için suçlanýyor. Akþam Yayýn Grubu adýna, Aslý Gazetecilik, Basýn yatýrým, Akþam Gazetecilik, Akþam Pazarlama, MBI Baský öncesi þirketleri topluca, Aydýn Doðan’dan þahsi davacý olmuþlar. Ýþte o fotoðrafýn çekildiði, 3 Mayýs 2004’de Aydýn Doðan, Sultanahmet’teki Ýstanbul Adliyesi’ne gelip, 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin salonundaki duruþmaya katýldý. Doðan, 3 sayfalýk yazýlý ifadesini verdi. Bir soru üzerine, "Ben basýnýn genel durumu hakkýnda deðerlendirme yaptým. Türkiye Gazete Sahipleri Birliði Baþkaný, hem de Dünya Yayýncýlar Birliði Baþkan Yardýmcýsý’yým. Ben, mesleðimizin içine düþtüðü bir takým sýkýntýlarý dile getirdim. O zaman dile getirdiðimde mesela Akþam Gazetesi’nin sahibi belli deðil. Çünkü gazetenin üzerinde sahibi baþkasý yazýyor. Aslýnda gerçek sahibi arkada gizli. Ýfadeye çalýþtýðým þey, bizim mesleðimizi ifa edenlerin bunu iþ edinmeleri. Bunu iþ edinmeyenlerin bir gün bana lazým olur mantýðý ile ellerinde tutmalarý mesleðimize büyük zarar verir. Nitekim, bütün Türk medyasýnýn güven kaybýnýn temelinde bir çok medya sahibinin bunu ana iþi deðil de bir gün lazým olur mantýðýyla ellerinde tutmalarýndan mesleðimiz büyük erozyona uðramýþtýr" dedi.

Beraat kararý

Hákim Sevim Efendiler, 30 Haziran 2004 tarihindeki karar duruþmasýnda, Cumhuriyet Gazetesi’nde yayýnlanan röportajýn bir bütün olarak ele alýndýðýnda, çýkan sonuçta basýnýn eleþtirildiðine ve Aydýn Doðan’ýn beraatine karar verdi.

Künyeye adýný koyamýyor

AYDIN  Doðan’ýn, Mehmet Emin Karamehmet’in isminin gazetenin sahibi olarak Akþam Gazetesi’nin künyesinde bulunmadýðýný eleþtirisini yapmasýnýn üzerinden 4 yýl geçti.  Dün yayýnlanan Akþam’ýn künyesinde de yine adý yok. Ancak, yazarlarý, künyeye adýný bile koyamayan patronlarýný savunmaya devam ediyorlardý.